IV seminarium z cyklu „Transnational Talks: o prawie, które przekracza granice”

Zapraszamy na czwarte seminarium z cyklu „Transnational Talks: o prawie, które przekracza granice”, podczas którego dr Paweł Banaś podejmie problem tożsamości instytucji prawnych w badaniach prawnoporównawczych, pokazując – na tle debaty o transplantach prawnych i przykładu Republiki Zielonego Przylądka – że wspólna terminologia nie gwarantuje wspólnego znaczenia, a „mówienie o tym samym” w prawie wymaga uwzględnienia kontekstu językowego i kulturowego.

Serdecznie zapraszamy do udziału w kolejnym, czwartym, seminarium Katedry Prawa Ponadnarodowego z serii „Transnational Talks: o prawie, które przekracza granice”. Odbędzie się ono w formie hybrydowej w dniu 16 kwietnia 2026 r. o godzinie 18:30 w sali 114 w Collegium Iuridicum IV (Szara Willa). W przypadku braku możliwości uczestniczenia stacjonarnie, będą mogli Państwo dołączyć za pośrednictwem linku, który zostanie opublikowany przed wydarzeniem.
 
W trakcie spotkania referat zatytułowany „Jedna czy wiele: problemy z tożsamością instytucji prawnych” wygłosi dr Paweł Banaś. Wystąpienie będzie poświęcone problemowi tożsamości instytucji prawnych w badaniach prawnoporównawczych. Mimo wspólnej terminologii ich znaczenie zależy bowiem od kontekstu językowego i kulturowego. Na tle debaty o transplantach prawnych oraz przykładu Republiki Zielonego Przylądka dr Banaś zobrazuje, że „mówienie o tym samym” w prawie wymaga uwzględnienia praktyk interpretacyjnych, a nie tylko podobieństwa pojęć
 
Dr Banaś jest teoretykiem prawa, filozofem i psychologiem związanym z Katedrą Logiki i Argumentacji Prawniczej WPiA UW. Stopień doktora uzyskał na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, broniąc rozprawę poświęconą zagadnieniu prawdy w dyskursie prawnym. Członek Jagiellońskiego Centrum Badawczego Prawo-Język-Filozofia oraz Lisbon Legal Theory Group. Jego podstawowe zainteresowania badawcze koncentrują się przede wszystkim na ogólnej metodologii nauk społecznych, w szczególności nauk prawnych, w związku z teorią prawa, filozofią języka, ontologią społecznej. Dodatkowo zajmuje się również  relacjami między prawem a psychologią, bioetyką, prawem porównawczym oraz prawem chińskim. W ostatnim czasie realizował projekty NCN dot. statusu nie-ludzki jako podmiotów prawa oraz specyfiki funkcjonowania pojęć prawnych. Obecnie realizuje projekt OPUS NCN dot. tożsamości instytucji prawnych.